APENAS ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE CONVÍVIO

Pessoal.

Maria Limeira esteve sem computador esse fim de semana. Eu acabei de ler todas as mensagens do grupo e preciso tecer algumas considerações que eu acho de extrema importância para a convivência em grupo nessa lista.

1. Não creio existir nessa lista ninguém que não possua o mínimo de educação, que não possa exercer a tolerância com a opinião alheia. Tolerar é também um excelente exercício de cidadania.

2. Podemos e devemos fazer nossas réplicas e tréplicas quantas vezes forem necessárias até que a questão tenha finalmente alcançado níveis de entendimento.

3. Se todas as pessoas aqui possuem educação e cultura (que saibamos todos devem ter), não é possível abrir um email e ler tantos absurdos de palavras agressivas ao outro. Isso é inconcebível. Estamos discutindo os NOSSOS textos, e de preferência na base de ajuda mútua. Isso é uma OFICINA, não esqueçam. O que eu posso contribuir para esse texto ser melhor? Ou o que penso do texto do meu colega? Esse é um exercício de OFICINA.

4. Podemos dizer que não gostamos do texto, e colocar as bases dessa opinião, sem no entanto ferir, denegrir, ou desrespeitar o colega, não podemos?

5. Por que num mesmo email eu devo colocar 300 palavrões para me referir a outra pessoa dessa lista ou de fora, se eu posso simplesmente, expor meus argumentos de maneira MODERADA?

6. Essa é uma lista de ANÁLISES LITERÁRIAS, mas não as tão radicalmente

acadêmicas e fechadas. Podemos ser mais relaxados, porque a maioria está aprendendo a analisar (eu por exemplo) e portanto, estamos emitindo a nossa opinião como leitor e como parceiros de lista.

7. Que cada um possa verificar em suas mensagens que exagerou e retrate-se publicamente, ou em PVT, a fim de que o grupo seja mantido sem maiores danos.

8. Temos todo o direito de defender o nosso texto, mas não temos o menor direito de denegrir a imagem do outro, nem desrespeitar o seu texto. E até podemos fazer isso, em PVT, sem que comprometa o equilíbrio e continuidade da lista.

9. Acho até que temos texto em demasia na fila de espera para análises. E isso é maravilhoso. Sinal que os autores estão interessados nas nossas opiniões. Seria interessante cada um que está nessa lista, prestasse atenção nesse detalhe e exercitasse a tolerância para a saúde do grupo.

10. Eu até posso não gostar do texto, mas o autor merece todo o meu respeito.

Gostaria que as pessoas pensassem nisso, antes de responderem apressadamente às mensagens sem lerem com calma o seu conteúdo evitando assim, mal-entendidos.

Maria Limeira chamou cada um de vcs por acreditar no potencial de todos. E essa é uma das únicas listas em que participo, onde não somos  obrigados a nada a não ser respeitarmos ao colega, e ao seu trabalho.

Obrigada.

Dira Vieira (co-moderadora)