Amigos, grato pelas opiniões sobre este texto, tenho as  seguintes colocações a respeito:

  1- Nunca me incomodou um poema o fato de ter ou não rimas ricas ou pobres, porque aliás, dos poemas mais belos que conheço, dos maiores poetas, um deles citados pelo Hilton, Fernando Pessoa, e outros tantos, fizeram tanto poemas com rimas pobres como o fizeram com rimas mais abastadas, sem que o resultado tenha sofrido por influência disso. Acredito porque na verdade, encara-se um texto em poesia mais pelo seu conteúdo, aonde ele toca em quem o lê, e como ele toca, se mexe com uma beleza que estava ali adormecida, e carinhosamente a acorda. O uso das rimas, a meu ver, serve para dar simpatia, ritmo, alegria, ânimo para quem lê, e tanto faz porque tanto ricos quanto pobres sabem alguma fórmula perfeita para viver feliz, a seu modo. Obviamente que toda jaca tem dois legumes, e o exagero e a utilização de rimas e frases batidas demais causam perda de qualidade ao escrito. Talvez seja disso que devamos fugir, não das tarjas, dos preconceitos, etc. 

2- Outro fato, seria o da obrigatoriedade que noto, mais por parte de Maria Limeira em seus comentários, de que todo escrito ou poema não é inovador, ou coisa que não acrescenta-lhe em nada, me parece que já vi este comentário uma centena de vezes por aqui. Bem, quanto ao fato de que  alguma coisa não acrescenta nada à outra, é um assunto complicado pois  torna-se pessoal quando já em outro acrescenta. Fogem-me os parâmetros  para debater sobre isso tendo em vista que realmente uma pessoa já amplamente acrescentada pela vida resta-lhe poucas coisas ainda a acrescentar, e vice-versa. Talvez seja por isso a busca pela inovação, o que é bem compreensivo. Mas eu, particularmente, acho que nem todo texto deva ter caracteres de inovação na sua formatação técnica somente. A exemplo de quando somente se escrevia em sonetos e depois os concretistas criaram uma nova formatação e etc e etc. Eu acho que sem dúvida, quem consegue inovar neste mundo e tem sucesso com tal inovação é realmente um gênio  ou coisa parecida, coisa que não me considero, embora não descarte a idéia de que todos possamos nos tornar um, com muito trabalho e dedicação. Mas voltando ao assunto, milhares de poetas escreveram sobre a lua, e muitos deles foram muito bem-sucedidos, explicitando a verdade de que, não existe uma só verdade sobre a lua, ou que não existe uma só beleza sobre ela, ou que não existe um só caminho para ela. Se colocarmos todos estes poemas maravilhosos sobre a lua e tentarmos eleger o mais

perfeito, nunca haverá unanimidade, o que significa que vários poemas sobre a lua tocaram o coração de cada pessoa gerando felicidades independentes, e com intensidades diferentes e ao mesmo tempo similares. Acho que um poema simples como o meu perdeu de dois a um, se eu olhá-lo de fora pra dentro, pois das tres pessoas desta lista que o analisaram, duas criticaram o seu valor e uma o apoiou. Se olhá-lo de dentro pra fora, empata em dois a dois, pois eu tb o apóio. Significa que, num universo de  quatro pessoas, ele não inovou, nào tem rimas ricas, mas causou felicidade na metade delas.

  Grande abraço.

 ricardo.pisoler.